Je continue donc de donner mon avis sur la vaccination et notamment celle contre la COVID 19.  Après la défense de la vaccination de manière générale parce que les bénéfices sont à l’évidence bien plus importants que les risques, après la mise au point sur les polémiques que j’estime inutiles, j’en viens à d’autres questions que je me suis posées à propos de ces vaccins de type nouveau à base d’ « ARN messager ». Pour moi « citoyen lambda » c’est une découverte, pour les chercheurs c’est l’opportunité de mettre en œuvre leurs recherches sur un processus  qui est quand même travaillé  depuis une dizaine d’années. C’est peut-être aussi pour cela que ces vaccins ont pu être mis au point plus rapidement que les autres, de type conventionnel, qui semblent demander plus de temps pour être approuvés dans les différentes phases de tests. Ils commencent à faire état de leurs résultats prometteurs qui pourraient sans doute permettre d’adapter la vaccination en fonction du public en ayant besoin et pour lequel les vaccins « nouvelle génération » seraient moins adaptés. C’est aussi une bonne nouvelle pour l’avenir car rien ne dit que le virus ne sera pas saisonnier ou ne mutera pas comme celui de la grippe qui demande des ajustements chaque année. C’est le cas du vaccin français Sanofi par exemple qui sera mis au point plus tard que prévu et qu’on attend pour fin 2021.

Image par Tumisu de Pixabay

Lire la suite...

Le fait d’apprendre qu’il y aurait des vaccins qui puissent être opérationnels à partir de janvier 2021 en France est une bonne nouvelle, une lueur d’espoir dans cette grisaille que nous devons supporter depuis le mois de mars dernier.

Environ 50% des français disent qu’ils ne sont pas prêts à se faire vacciner.

D’aucuns disent qu’il ne faut pas se faire vacciner, ceci de manière catégorique : ce sont les anti- vaccins pour quelle que soit la maladie, ceux qui racontent tout et n’importe quoi sur aucune base scientifique sérieuse, surfant sur la crédulité de celles et ceux qui ne s’informent pas ou doutent.  

Les rumeurs, affirmations sans arguments qui sont légions dans les réseaux sociaux entrainent donc, hélas, à gober tout cru n’importe quelle fadaise ou ânerie sans base scientifique.

On peut comprendre que certains hésitent à répondre « oui je me ferai vacciner ». Ils attendent de voir… les résultats de ceux qui se feront vacciner les premiers. D’autres attendent des informations plus précises ce qui est une attitude normale et tout à fait compréhensible surtout que la confiance en nos politiques n’est pas au « top niveau ».

Et puis il y a les polémiques inutiles mises en valeur pas certains médias et qui n’arrangent rien.

Pour ma part, je ne peux être anti vaccin pour nombre de raisons tangibles ne pouvant me rallier à ce que j’appelle  l’incitation au retour à l’âge des cavernes comme si  la science n’avait pas fait de progrès dans la lutte contre les maladies. Mais je ne suis pas non plus à dire les yeux fermés, oui je me fais vacciner sans avoir ce qu'il faut d'informations pour le faire...ou pas.

Caricature publiée en 1802 de Jenner vaccinant des patients qui craignaient qu'il leur fasse pousser des cornes de vaches.

( James Gillray — Library of Congress, Prints & Photographs Division – domaine public)

Lire la suite...

C'est la vraie question que je me pose pour qu'on puisse espérer un jour voir le bout du tunnel plutôt que celle qui se cantonne à dire "Pourra-t-on sauver Noël?".

Le premier ministre, le ministre de la santé et celui de l’intérieur se sont donc exprimés ce jeudi 10 décembre à 18h, après donc le rituel habituel qui en devient lassant  qui a été décrit le 20 novembre dernier dans un de mes billets d’humeur (http://quaiducitoyen.eklablog.fr/20-novembre-2020-ce-que-va-annoncer-ou-non-le-premier-ministre-a204222532 ):  annonce d’un conseil de défenses supputations journalistiques, conférence de presse du premier ministre  ( ou du président  quand il faut dramatiser plus). Comme le disait l’ami Bernard dans ce même billet « Peut-on rêver d’une communication  raisonnable avec moins de mise en scène ? ». Apparemment non.

Image par AURELIE LUYLIER, You're Welcome! de Pixabay

Lire la suite...

Quand j’ai entendu nombre de commentateurs télévisuels  se poser la question de savoir de quelle manière  on pouvait «sauver Noêl » et « Nouvel an » par les mesures annoncées  par le premier ministre en ce début décembre alors que les chiffres de la contamination attendue (5 000)ne sont pas atteints pour être mis en œuvre puisque nous en sommes à plus de 10 000 cas recensés par jour, j’ai préféré attendre la nouvelle intervention de Jean CASTEX, suite au Conseil de défense de ce mercredi, pour faire des commentaires  estimant inutile de faire des suppositions qui ne serviraient à rien. Les médias télévisés notamment et les chaines en continue en particulier  ont trouvé du grain à moudre depuis la fin de la semaine dernière pour laisser la population dans l’expectative et le stress quant à ce qui pourrait éventuellement arriver ou pas pour Noël et Nouvel an. Est-ce bien utile de remuer  en continu le couteau dans la plaie ?

Image par Wilfried Pohnke de Pixabay

Lire la suite...

...mais peut-être une lueur d'espoir.

Depuis les dernières interventions du président Macron puis du premier ministre et ministres dont je ne fais pas le calcul du nombre de propos émis,  il n’y a en réalité que peu de choses nouvelles à retirer de tout ce que nous avons pu avoir la patience d’écouter.

En bref, le virus est bien toujours là même si le nombre de cas semble  diminuer un peu, après le 15 décembre on pourra sortir sans « laisser passer » ou « autorisation de déplacement dérogatoire » pour aller n’importe où jusque 21 heures heure du couvre feu.  Mais le virus peut toujours se rencontrer n’importe quand n’importe où. Là rien de changé : le danger est toujours là si on n’y prend garde.

Image par Free-Photos de Pixabay

Lire la suite...