LA FRANCE IMMOBILE ?

La question se pose. Est-ce que la France reste statique et sur quels points à l’image de son premier ministre , François Bayrou, qui ne me semble pas très prompt à engager des projets pour résoudre nombre de problèmes notamment quotidiens? Il a quelques ministres qui s’agitent ou déclarent sans que de véritables progrès se fassent si ce n’est parfois à court terme mais rien sur la durée. C’est le cas de Darmanin, Retailleau ou Borne qui sont « actifs » dans les annonces… mais au-delà ?

FRANÇOIS BAYROU TRAVAILLE-T-IL ASSEZ ?…

Le 15 avril dernier, François Bayrou avait en effet déclaré que les Français ne « travaillent pas assez ». Si cela est vrai mais encore faut-il le prouver, j’affirme quant à moi que le premier ministre et son gouvernement ne montrent pas l’exemple car on peut s’interroger sur les actions qu’ils mènent ou pas au quotidien et il faut bien dire que ça n’a pas pas l’air d’avancer. Sauf à faire des petites phrases comme Elisabeth Borne quand elle affirme sans aucune réflexion que l’orientation doit commencer en maternelle pour vite se reprendre pour faire passer sa bourde et ne rien proposer de sérieux, je ne vois pas grand-chose de concret se dessiner.

Alors au lieu de quasiment nous insulter, le premier ministre ferait bien de se mettre au travail au lieu de faire des petites phrases inutiles et agir pour que sur nombre de points les résultats avancent dans notre pays. Ce ne sont pas des allégations infamantes qui résoudront les problèmes mais bien de vraies mesures pour l’emploi, la ré industrialisation et la justice fiscale qui permettront au pays de reconquérir la confiance de la population qui pour l’instant est maltraitée et insultée alors que les richesses abondent et existent mais sont mal distribuées par un état sclérosé incapable de renouveler son organisation pour améliorer la vie des citoyens et les protéger ce qui devraient être son rôle numéro un.

Le gouvernement actuel n’est pas à la hauteur de la tâche car il est partisan et peu courageux face aux réformes qui doivent être faites au profit de l’ensemble de la population.

Un point est donc nécessaire sur l’état des choses , les éventuelles avancées notamment sur le plan du développement économique, l’emploi , la pauvreté, le logement, la santé et l’éducation. On peut y ajouter la sécurité et la laïcité… ceci sans exhaustivité. Et pour que ça serve à quelque chose il serait bon que je pense à quelques éléments de solutions qui, débarrassées des contingences électoralistes seraient utiles à suggérer.
Mais les municipales approchent… Méfions nous donc des mesures opportunistes.
Petite remarque : une fois encore on assiste au soutien de certains médias pour appuyer les propos de François Bayrou à coup de comparaison avec les autres pays. On pourrait peut être aussi se poser la question inverse : les citoyens des autres pays ne travaillent-ils pas trop au détriment de leur vie personnelle et au profit de qui? Et si c’est le cas pourquoi ?
Ou alors pourquoi y a t-il des gens qui n’ont pas de travail et qui pourtant en cherche ?

(d'après image de 2204574, CC0 domaine public)

FRANÇOIS BAYROU PREMIER MINISTRE ATTENTISTE

C’est une impression que j’ai depuis quelques temps car sauf à aller à reculons je ne le vois guère avancer sur nombre de sujets pourtant contenus dans sa politique de déclaration générale. Je dis à reculons en faisant référence au conclave mis en place depuis plusieurs semaines et qu’il a sabordé. Par sa déclaration François Bayrou exclut le retour de l’âge de la retraite à 62 ans. Le « conclave » a été quitté par nombre d’organisations syndicales qui avaient accepté de jouer le jeu de la concertation. Ils estiment qu’ils ont été manipulés par un premier ministre qui de fait n’ a lui pas respecté sa parole et ce faisant met en évidence que ce conclave n’était que poudre aux yeux pour faire croire à l’opinion que le problème des retraites allait être mis sur la table sans tabou. Le patronat se frotte les mains...

Hypocrisie.

Pour le reste...

Entre les 12 mesures préconisées par la cour des comptes pour réduire de 3,85 milliards les dépenses d’ici 2027 et augmenter les recettes par la révision d'avantages fiscaux de 1,16 Md€ et éviter de nouvelles dépenses pour 0,73 Md€ et les mesures gadgets à l étude par divers ministres sur le plan éducatif, social ou la laïcité entre autres, le moins qu’on puisse dire est que le premier ministre semble plutôt sec et que notre pays n’avance pas voire recule.

Beaucoup de déclarations sont stériles qu’on pourrait éviter au profit d’actions courageuses ou d'une prise en charge des problèmes à bras le corps. Il n'est qu'à écouter les ministres Darmanin et Retailleau pour se rendre compte que ça bombe beaucoup le torse mais que les vrais moyens ne sont pas au rendez-vous.

De plus, on continue de diviser la population en mettant en opposition les actifs et les retraités, ces derniers étant considérés comme des inutiles qu’il faut faire payer pour assurer l’avenir des futurs actifs…
On invente des possibles référendums sur la fin de vie, le budget de la nation pour faire croire qu’on va consulter le peuple…

UN PARLEMENT QUI STAGNE

Une grande impression d’impuissance se fait sentir pour un gouvernement pas à la hauteur de la tâche qu’il devrait assumer mais pas aidé non plus par les positions électoralistes des partis ou des groupes parlementaires. Le parlement pourrait d’ailleurs prendre les chose en mains mais n’agit pas. La présidente de la chambre des députés se contente de présider des séances du parlement qui ne servent pas à grand-chose si ce n’est montrer la faiblesse lamentable des députés de tous les groupes pour ne pas avancer dans les réformes qui seraient nécessaires pour sortir le pays du marasme actuel.
On a l’impression que chacun attend soit une dissolution, soit les prochaines élections…
Lamentable…

UN PRÉSIDENT QUI S'AGITE EN TOUS SENS

Pendant ce temps le président Macron se fait beaucoup remarquer à l’international avec par-fois quelques avancées , on ne peut le nier mais sur le plan intérieur sur lequel il n'a plaus la main,  lance des nouveaux « conclaves » comme celui des « rythmes scolaires » et des « vacances » ce qui est complètement à côté de la plaque. Quand on veut traiter de l’amélioration de l’apprentissage on ne se contente pas de prendre le problème par le petit bout de la lorgnette comme celui contenu dans le terme « rythmes scolaires » mais on a une vision plus globale et constructive de ce qu’il faut faire pour avancer et traiter du « rythme de vie des enfants et des jeunes » en lien par exemple avec les réformes nécessaires au niveau des programmes, de la formation des maîtres et leur rémunération.

Mais cela je l’ai déjà dit du temps de Hollande… qui sur le sujet n’a pas voulu avec ses ministres aller au bout de l’ouvrage se contentant de mesurettes qui n’ont pass résolu f-grand chose des véritables problèmes de l’éducation.
Quant à la ministre de l'éducation nationale... Bof! C'est qui déjà? 

(L'estropié à la Béquille et à la Jambe de Bois,                                                                                                       auteur anonyme, domaine public

Sur tout cela je reviendrai pour proposer...ce que j’ai déjà fait avec de nombreux autres qu’on n’écoute pas.