Mesdames et messieurs les politiques, gardez votre sang -froid

C’est bien un piètre comportement que de s’exciter en faisant de tels étalages qui n’ont  rien à voir avec la corruption, le délit d’initié, l’évasion des capitaux, l’escroquerie fiscale…

Qu’ils gardent pour eux l’inventaire de ce qui leur est personnel, leur belle ou vieille voiture, leur manoir ou la  masure de leur arrière grand tonton qu’ils ont eue en héritage,  le crédit qu’ils payent pour leur appartement  ou la rénovation de leur salle de bains, leur juke- box d’origine ou leur collections d’affiches  ou d’estampes japonaises ou finlandaises, la taille de leur slip ou les mensurations de leur soutien-gorge, …

Je m’en bats l’œil gauche avec une queue de baleine !

Autrement dit, si je ne suis pas assez clair, je m'en tamponne le coquillard.
Peu me chaut de leur déballages indécents. 

Là n’est pas le sujet. Le temps du voyeurisme n'est pas de mise. Le temps des vraies mesures doit lui faire place. 

LE PROJET DE LOI SUR LA MORALISATION DE LA VIE POLITIQUE

(Statue "La Loi" sur la place du Palais Bourbon, auteur Thesupermat, 8/10/2010,

licence Creative Commons paternité – partage à l’identique 3.0 (non transposée))  

Je ne sais pas ce que contiendra exactement  le projet de loi mais il est nécessaire et c’est une bonne solution pour arrêter le  "n ‘importe quoi" actuel avec lequel d’ailleurs jouent dangereusement  nombre de magazines en mal de copie.

De la même manière, je suis affligé par le spectacle donné par certains élus de l'assemblée nationale lors des dernières questions au gouvernement.

Malheureusement, il a fallu  qu'il se produise  un évènement pour que le président et le premier ministre annoncent  des mesures d'urgences  qu'il aurait fallu prendre bien avant dans la sérénité.  C'était dans le programme du candidat Hollande et il eut dû mettre plus vite en action les engagements pris notamment dans le cadre de l'examen de loi  sur le cumul des mandats. Cela aurait évité une partie du problème actuel.

Ce qui n'est pas fait va être réalisé, tant mieux.

Il  faut donc une loi complète, pas faite pour l’évènement ou l’urgence,  mais qui traitera aussi de l’ensemble des règles de la vie politique.

Un conseil donc : Il faut arrêter de la part de certains membres de la majorité ou de l'opposition  de faire des annonces politico médiatique qui depuis quelques jours ne font qu’ajouter au discrédit d’une classe politique qui s’affole. La  majorité veut endiguer  les retombées de l’affaire Cahuzac ? Quelle agisse ! L’opposition use de tous les prétextes y compris les plus absurdes pour faire tomber le gouvernement  allant même jusqu’à crier à la crise de régime !  Ce n’est que de l’électoralisme de la plus grossière facture qui ne trompe que les" gogos".

CONTROLER BIEN PLUS QUE PUBLIER

Les déclarations de patrimoine des élus n’ont pas à être publiques mais doivent être faites auprès de l’instance qui va permettre de les  contrôler.

Ce n’est pas la publication du patrimoine de Cahuzac qui aurait permis de savoir qu’il avait des comptes en Suisse et ailleurs et qu’il avait fraudé. Et il y a plus d’un grand fraudeur en France. 

Les déclarations de patrimoine des ministres, des députés et des sénateurs sont faites. Reste à les contrôler sérieusement   et à aller plus loin si nécessaire.  Il faudrait peut-être étendre les déclarations à contrôler à celles des élus des grandes agglomérations ou structures de type conseil régional et général et communautés urbaines.

Que l'on contrôle aussi tous les conseillers spéciaux et hauts fonctionnaires qui gravitent autour des décideurs de la présidence de la république  des ministères ou des chambres parlementaires.

Que l’on contrôle donc et bien dans un cadre qui se devra être au-dessus de tout soupçon mais qui respectera la confidentialité des situations de chaque élu.  Cela évitera les dérives qu’on commence à voir poindre et qui en deviennent malsaines.
Mais ce ne sera pas le plus difficile.

LE NON CUMUL DES MANDATS : POUR ALLER AU BOUT DU PROJET DE LOI

J’attends en effet aussi de la loi qu’elle inclut tout ce qui touche au cumul des mandats  car c’est cela qui permettra  d’assainir et de moderniser la vie politique. C’est que je conseillais dans mon article « CA BARDE AU PLUS HAUT NIVEAU DE L’ETAT » (http://quaiducitoyen.eklablog.fr/ca-barde-au-plus-haut-niveau-de-l-etat-a81478846).

Car Il faut aller plus loin que les mesures de contrôles prévues. Je me cite :

« La fin du cumul des mandats qui permettra le renouvellement de la classe politique est plus que jamais indispensable et on ne doit pas trouver des prétextes pour attendre 2017 pour le faire.  Ce serait une démonstration d’une véritable volonté de changer la donne.  Cela supprimera les baronnies d’influences qui conservent durant des décennies des « élites » soit disant providentielles. Cela évitera aux parlementaires d’être soupçonnés de vouloir conserver leurs acquis. Ils n’ont de toute façon plus le choix.

 Il faut aller plus loin avec la limitation du nombre de mandats successifs pour renouveler la classe politique et permettre de faire que le métier de « politique » ne le soit pas à vie. Permettre aussi  que l’accès aux responsabilités ne soit pas basé sur l’argent qui facilite souvent la candidature de l’un ou de l’autre selon qu’il soit plus ou moins fortuné est aussi important."

Les députés et senateurs doivent être mis en disponibilité  afin qu'ils n'exercent plus certains  mêtiers susceptibles de faire naître des conflits d'intérêts ceci  durant le temps  du mandat  et qu'il recouvrent leur travail à la fin de la législature.

Il faut que les assemblées parlementaires soient représentatives de tous les courants de pensée ce qui demande un changement profond de nos modes de scrutins."

Mettre tout cela dans la loi permettrait une application dès avant les élections municipales de 2014 ce qui pourrait redonner du souffle à la démocratie locale et montrer une vraie détermination des parlementaires d'améliorer la démocratie.

Si les parlementaires sont réticents c'est qu'ils ne veulent pas jouer le jeu du partage du pouvoir. Ils en ont donné des signes. Dans ce cas, le président  de la république n' a qu'à utiliser l'arme du référendum. Mais pas sûr que ce soit la meilleure solution notamment pour montrer que les politiques veulent vraiment aller vers plus de transparence et de démocratie. Ce serait un échec  moral de ceux qui nous représentent. 

 POUR DES MESURES URGENTES DANS LA LUTTE CONTRE L’EVASION FISCALE

Bien sûr tout cela doit ensuite être complété dans la foulée par  de vraies mesures  qui  s’attaquent à ceux qui mettent de l’argent à l’abri dans les paradis fiscaux que ce soit en Suisse ou ailleurs. «  Il faut obliger au civisme fiscal des entreprises et des particuliers, en instaurant  comme aux Etats-Unis l’obligation de  tout citoyen français vivant à l’étranger de payer à la France" l’écart d’impôt entre ce qu’il paye dans son pays de résidence et ce qu’il devrait verser en France".  Et  il faut recruter des personnels en nombre pour que la lutte soit efficace : prévenir, vérifier et sanctionner. »

La lutte contre les paradis fiscaux est prioritaire : François Hollande doit être déterminé auprès des partenaires européens pour infléchir la politique de l’Europe en la matière.

Le président de la république  peut prouver par les actes qu’il est l’homme de la situation pour lequel nombre d’entre –nous ont voté. Il  dirigera encore la France pendant plus de quatre ans et il se doit d’agir en utilisant tous les moyens nécessaires pour assainir le pays de ses pratiques politiciennes d’un autre âge. Voilà le véritable choc qu’il faut tout de suite annoncer et faire.

 Il a en main toutes les commandes du pouvoir.  Il doit les utiliser à fond avec autorité et détermination pour faire renaître la confiance   pour le bien de tous et notamment ceux qui sont actuellement en difficulté sociale et qui souffrent assez sans qu’on leur rajoute la « stérile connerie médiatico politicienne » qui n'apporte que de l'amertume et de la grisaille inutiles.

Il n' a pas d’autre alternative pour montrer le cap.

Courage, force et détermination !

A BABORD !