Eklablog Tous les blogs
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

avis de citoyen sur les actualités, la politique, l'éducation, l'école, les NTIC, l'environnement

Publicité

DE L’INEFFICACITÉ DE NOS INSTITUTIONS

Je devrais plutôt dire de l’inefficacité du travail de nos parlementaires et ministres pour faire avancer la France.

Car la situation est bien celle-là : le premier ministre et son gouvernement essayent de présenter un budget 2025 qui puisse permettre à la France de continuer de fonctionner. Les députés, pourtant représentants les citoyens qui les ont élus sont incapables de s’entendre pour présenter une contre proposition qui permette à la fois de faire face à la situation financière de la France mais aussi aux vrais problèmes rencontrés au quotidien par une majorité de françaises et de français et notamment celui du pouvoir d’achat.

Je constate qu’on se heurte à des murs constitués à la fois par des factions qui ont des positions dogmatiques qu’ils ne veulent pas dépasser, des leaders dont la préoccupation majeure n’est pas l’actualité des problèmes mais la future élection présidentielle, les positions prises l’étant plus par le soucis de se constituer un électorat sur lequel il vont pouvoir s’appuyer pour être éventuellement élu. Il en résulte ce à quoi on assiste: l’incapacité de se mettre à l’oeuvre de manière concertée pour trouver des solutions qui pourraient permettre d’une part de faire face aux difficultés créées par la dette et qui sont en train d’entraîner la France dans une situation difficile face aux ressources qui peuvent être obtenues par l’emprunt qui va coûter de plus en plus cher puisque les prêteurs vont augmenter sans vergogne aucune leurs taux d’intérêts. C’est la loi du marché. Plus un état a des difficultés plus on l'enfonce...

OUI VA FALLOIR RÉAGIR - 2 sur 2

DES DÉPUTÉS ET GROUPES POLITIQUES QUI JOUENT UN SPECTACLE

On ne peut qualifier que de spectacle les différents actes qui se déroulent sous nos yeux depuis la nomination du nouveau premier ministre. Bon ou mauvais choix présidentiel ? Qu’importe. Ce premier ministre ne peut obtenir de bâtir un consensus viable car il n’a pas fait le nécessaire pour que l’assemblée travaille sur un budget qui corresponde aux besoins actuels et urgents de la France . Sans doute le temps lui a manqué pour le préparer. Je le disais dans mon article précédent sur le sujet. On ne met pas en place un gouvernement à partir d‘un casting de personnalités issus de partis qui ont déjà commencé la course à la prochaine présidentielle mais en élaborant d’abord une projet en fonction duquel on choisit des ministres en capacité de le défendre solidairement. Et on résiste. Ce n'est pas ce qui se passe actuellement puisqu'on fait des reculs pour respecter les "lignes rouges" du RN mais aussi des autres du bloc dit "central" qui ont fait des pieds et des mains pour être au gouvernement mais ne montrent guère leur soutien au premier ministre dont certains même comme Wauquier en sape l'autorité par pur calcul électoraliste. 

Cette proposition de budget n'est pas satisfaisante. Le premier ministre  aurait dû  présenter un projet de salut public à la nation et mettre les députés devant leurs responsabilités. 

Au lieu de cela on a assisté à des jeux de couloirs où chaque faction a essayé de tirer la couverture à soi, factions obnubilées par le soucis d’apparaître aux yeux de leurs électorats comme les plus susceptibles de faire élire un des leurs en 2027. Ce n’est vraiment pas le moment car hors des préoccupations immédiates de la majorité de nos concitoyens. En cela les partis sont totalement déconnectés du réel. 

Quand on voit certains d'entre eux à l'oeuvre au sein de l'hémicycle, on est en droit de se poser des questions sur leurs attitudes pour le moins immatures qui ne font pas honneur à la représentativité nationale.De tous côtés on assiste à des échanges verbaux indignes de  représentants de lla nation quand ils entrent dans le champ de l'invective ou de l'insulte. On a même frôlé récemment la confrontation physique. A part faire du buzz dans les médias ça ne construit rien et ne fait rien avancer quant aux problèmes actuels. Mais peut-être est-ce inconsciemment la mise en évidence de l'incapacité de nos élus à résoudre ces mêmes problèmes. En tout cas c'est un spectacle et un mauvais spectacle. Rien de plus.

La peur de la motion de censure est agitée comme si la nécessité était que le gouvernement Barnier tombe alors qu’il n’a pas encore commencé à travailler si ce n’est à la marge pour quelques ministres qui tentent tant bien que mal de faire croire qu’ils agissent, la plupart reprenant des projets qui avaient été préparés par les gouvernements précédents que ce soit dans le domaine de l’éducation ou de l’agriculture par exemple. 

Le gouvernement Barnier pourra-t-il travailler si un budget n’est pas voté ? La réponse est non. Nous nous dirigeons donc vers un 49.3 qui peut mener à une motion de censure qui pourrait faire tomber le gouvernement avec toutes les conséquences sur le fonctionnement du pays et l’image dégradée que la France aurait notamment quand il s‘agira d’emprunter pour boucler les budgets.
Le NFP et le RN jouent non pas pour résoudre les problèmes des français mais pour montrer leurs muscles aux électeurs. Le NFP veut par principe que gouvernement tombe en espérant qu’il sera choisi un nouveau premier ministre de son bord. Le RN veut faire croire qu’il obtient des reculs de Barnier par exemple sur l’augmentation de l’électricité alors qu’en fait tous les groupes étaient unanimes pour que cette augmentation n’ait pas lieu. LR fait croire qu’il a réussi à éviter la non indexation des pensions sur l’inflation. Quant au groupe EPR, il ne veut pas qu’on impose plus les français, une manière de généraliser qui masque qu’il ne veut pas aller imposer les plus nantis.
Tout cela n’est pas sérieux et relève d’une comédie tout juste bonne à amuser la galerie, faire le buzz et alimenter les chroniques des médias qui en font leur pain quotidien mais ne sert en rien à résoudre les véritables problèmes à savoir augmenter nos ressources pour que nous ayons un budget équilibré qui permette d’avancer et ne pas aggraver notre situation déficitaire mais au contraire la rendre plus saine. Ce qui est tout à fait possible sauf qu’aucun groupe ne veut apparemment y parvenir, bloqués qu’ils sont par un clientélisme électoral qu’ils veulent agrandir. Ils n’ont rien compris de ce que souhaitent les français , interprétant les choses à leur manière y compris sur la base de sondages... Quant au premier ministre il fait ce qu'il croit le mieux. Le problème est qu'il ne se situe pas au-dessus de la mêlée et en reste à une idéologie libérale qui ne prend pas en compte une vraie justice fiscale et sociale.

 

MICHEL BARNIER: UNE  DÉCLARATION DE POLITIQUE GÉNÉRALE... TRÈS GÉNÉRALE

QUELLES SOLUTIONS ?

Je ne crois pas que faire tomber le gouvernement apportera de solution à la crise si ce n’est l’aggraver en recommençant à zéro avec un nouveau gouvernement et la même incapacité à trouver un projet minimum consensuel qui puisse être voté par l’assemblée si les députés restent dans le même état d’esprit de faction comme cela est le cas actuellement.

On entend qu’il faudrait que le président de la République qui a provoqué la crise démissionne pour qu’il y ait une nouvelle élection. C’est une proposition complètement irréaliste. D’une part parce que personne ne peut l’obliger à le faire et qu’il a été élu démocratiquement pour 5 ans et que d’autre part cela ne changerait rien car quelque soit le président élu, l’assemblée resterait la même au moins jusqu’en juillet 2025 car elle ne peut être dissoute avant. Vu la mentalité actuelle des groupes de l’assemblée, on continuerait de perdre son temps à désigner un nouveau premier ministre qu’on ferait tomber au gré de la fantaisie des uns ou des autres.

Une solution s‘offre alors à nos députés.

Puisqu’ils ne sont pas capables de bâtir et proposer un projet minimum consensuel , je propose qu’ils démissionnent tous. Ce serait faire preuve de responsabilité.Mais cela ne semble pas réaliste bien sûr car je ne pense pas qu’ils seraient tous d’accord pour le faire.

Oublions donc cette utopie .

Il serait par contre intelligent que ces mêmes députés  profitent de cette période pour se reprendre et qu'un sursaut de prise de conscience se fasse pour qu'un consensus minimum permette à la France de continuer de fonctionner et ne pas perdre ce qui lui reste de crédibilité en Europe.

Pour que l'on tenté de  sortir des blocages actuels il me semble indispensable que le parlement élabore d'urgence  une loi qui soit votée pour rendre les élections législatives proportionnelles ce qui permettrait d’avoir une composition de la prochaine assemblée plus représentative de l’électorat (mais tout en conservant un équilibre de représentativité des départements ou des régions), le système majoritaire étant devenu obsolète et stérile dans les faits. Il ne peut donc être question de refaire une élection législative avec le même processus électif majoritaire sauf à vouloir ne rien changer et continuer à perdre du temps.

La solution n'est est donc pas d’attendre juillet 2025 la dissolution de l’assemblée étant devenue possible mais de travailler à ce que si nouvelle dissolution il y a ce soit pour élire une assemblée différente élue donc à la proportionnelle ce qui permettrait - peut-être - d’avoir des groupes plus représentatifs des électeurs et amener à une recomposition de l’assemblée susceptible de mieux fonctionner sur de nouvelles bases.

Il me semble que le seul moyen de retrouver une certaine sérénité soit celui-là en espérant que les candidats députés soient à la hauteur d’un enjeu démocratique vital pour que notre pays trouve une voie qui permette de rééquilibrer les pouvoirs exécutifs et législatifs au profit des citoyens et pas des factions actuelles qui se préoccupent plus de 2027 que des vrais problèmes immédiats des françaises et des français. 

Ainsi une nouvelle assemblée pourrait se mettre à la tâche d’une part pour répondre enfin aux droits des français en matière de santé, d’éducation, de sécurité, de logement , de justice fiscale et sociale, de pouvoir d’achat et d’autre part élaborer un fonctionnement rénové de notre République pour que notre devise de « Liberté (et laïcité), égalité, fraternité » soit effectivement appliquée.

Ça n'est pas impossible mais c'est une exigence qui doit balayer les divers mensonges électoralistes habituels de certains partis qui sont menés par des politiciens qui ont une une vision de la démocratie qui est devenue obsolète et qu'il est temps de faire évoluer. 

C'est possible mais ça demande réflexion et travail.

LA FRANCE : DÉMOCRATIE, RÉGIME AUTORITAIRE, DICTATURE ? -  2 sur 3

(Jef-Infojef Creative Commons paternité ‚  partage à l'identique 3.0 (non transposée 

 

 

 

 

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article