49.3 AU FEU !!!

DES FUITES VOLONTAIRES

On ne me fera pas croire que ces « fuites » dont se sont immédiatement saisis les médias n’ont pas été volontairement propulsées par le pouvoir pour avoir un effet .

Cet effet on a d’ailleurs pu en apprécier les conséquences.
Dès après le vote du 49.3, des manifestations avaient lieu un peu partout en France.
Mais il semble que la soirée de ce dernier mardi a été de nouveaux marquée par des manifestations aux quatre coins de la France, et notamment à Lille, Rennes ou Nantes et bien sûr Paris où les médias on montré, en boucle, le jeu d’une véritable guérilla urbaine à base de feux de poubelles et de gaz lacrymogène.

ATTISER LE FEU

Alors que le rôle du Président de la République est de chercher à rétablir le calme, il me semble qu’au contraire les déclarations faites jettent de l’huile sur le feu de la colère.
La condescendance qui ressort de ces déclarations et notamment la qualification de « victoire » du passage de la loi par le 49.3 ressemble à une provocation.

Est-ce fait de manière inconsciente ou sciemment ?
Derrière tout cela, n’y-a-t-il pas la volonté de provoquer des troubles avec le calcul que ce sera rejeté par une majorité de la population et ainsi permettre de retourner la situation ?

C’est une hypothèse crédible car je ne vois quel autre intérêt aurait Emmanuel Macron et le gouvernement à attiser les incendies.
Si c’est le cas, ... chacun en tirera son jugement. Pour ma part je trouve cela inadmissible.

L’INTERVIEW DE 13H

Pourquoi le faire à 13h qui n’est pas une heure de grande écoute si on veut se faire entendre et convaincre. Le 20h était plus approprié.

Là encore n’est-ce pas une manœuvre pour éviter de s’adresser à ceux qui travaillent dans la journée et essayer de convaincre une partie autre de la population. Diviser pour régner ?

Et c’est aussi sans nul doute parce que le président n’aura rien de nouveau et de significatif à dire pour avancer dans le sens d'une réconciliation avec les français qui sont contre cette réforme puisqu'il s'entête à la maintenir à tout prix. 

Car il a déjà fait savoir que bien sûr il ne retirerait pas le texte de loi, qu’il gardait son gouvernement (ce que j’avais hier qualifié de logique) et ne dissoudrait pas l’assemblée nationale. Il n’ aucun interêt à le faire s’il veut garder un semblant de majorité pour, croit-il, aller vers d’autres votes de réforme.

CONCLUSION

Par sa prise de parole comment va-t-il calmer la colère de celles et ceux qui manifestent, font grève, ont perdu des journées de salaire?  

Ce n’est apparemment pas ce qui le préoccupe, tablant sans doute sur le fait que la lassitude des citoyens vis à vis d’éventuelles montées d’actions violentes qu’il aurait par ses attitudes et déclarations contribué à attiser. C’est un triste constat.

Comme je le disais hier, le président aura donc un discours convenu et vide et ne peut plus rien proposer pour se refaire une crédibilité qu’il a perdue.

Contrairement à ce que j’affirmai encore naïvement hier , il ne craint donc pas une tension plus importante voire des actions plus dures qui mettront à mal le fonctionnement du pays puisqu’il semble faire le nécessaire pour ne pas calmer la colère et a actionné tout un dispositif policier nécessaire pour y faire face. Il n’est qu’à considérer ce que va mettre en place pour jeudi le ministre de l’intérieur.

Si c’est cela, il me semble qu’il se trompe et dans ce cas, je ne vois pas comment il peut s'en sortir pour continuer de manière positive les quatre ans de mandat qu’il lui reste à courir sauf à descendre du piédestal qu'il s'est construit.

A suivre donc...